Medical · Medicină veterinară · Studiu
Acordul cu comparatorii și lacunele de dovezi privind supravegherea testelor CRISPR-Cas și ale altor teste cu nucleaze programabile pentru pesta porcină africană: o revizuire sistematică și o metaanaliză pe date rare
O revizuire sistematică și metaanaliză a 29 de studii despre testele CRISPR-Cas și alte teste cu nucleaze programabile pentru pesta porcină africană arată că rezultatele bune obținute în comparație cu metodele de referință nu dovedesc acuratețea reală în supraveghere. Multe dintre studii folosesc panouri selectate sau materiale experimental infectate, iar independența metodelor de referință rămâne incertă, certitudinea dovezilor fiind foarte scăzută. Autorii cer validare prospectivă, multicentrică, cu adjudecare independentă a referinței, înainte ca aceste teste să fie adoptate ca alternative la metodele existente.
Citește la Frontiers in Veterinary Science ↗Titlu și rezumat în română, scrise automat de ClipaNews după articolul în engleză publicat de Frontiers in Veterinary Science. Articolul întreg e la sursă.
